笑！看网民无聊经济学的罪魁祸首女生以为挖到超大竹笋结果被嘲

　　流量游戏的规则早就变了◆◆-=。从前是●▷★“狗咬人不是新闻…▼•=，人咬狗才是新闻•□”▷◆…◇▽▷，现在升级成-…★□▪“人假装不认识狗才是新闻●■●□▼”■□=。某MCN机构培训手册上白纸黑字写着…★•：知识差错类内容流量转化率超普通视频37%◇▲••。于是我们看到满屏的□○▪“第一次见火龙果树…△…”□○◇•“原来菠萝长在地上●☆☆”……与其说是生活分享△•▽-，不如说是《人类迷惑行为大赏》的选秀现场▪△◇。

　　黄昏的山路上…●◇◆=，那根被误挖的竹子或许正在偷笑◇▼▲◆。它本该成为晾衣杆或脚手架☆■…◆▽，却阴差阳错成了全网笑料▽▽◇=。这荒诞的走红背后○□，照见的何尝不是我们这个时代的认知褶皱——在信息爆炸的今天▼•◆◁◆▽，最稀缺的从来不是知识▪☆，而是对常识的敬畏之心•▼●-▼。

　　重庆山区的清晨•☆★，一位姑娘挥着锄头…☆□■=-，满脸兴奋地挖出一根☆▽◁□•“巨型竹笋=△☆●”▽▪◁。视频里她骄傲地展示战利品▪●•，镜头一转•○◇•，老父亲憋着笑说▷◆□☆▼：▷☆“这叫竹子◆◁□，祖宗○▷--！▷▷△◆●☆”这段十秒的视频…◆•，轻松斩获百万点击□▲，评论区洋溢着欢乐的空气◆★★◁：△●•▽“谢谢小姐姐★△●，治好了我的精神内耗●•▼▼”▪★◇◁☆-“建议申报吉尼斯最老竹笋纪录•□■□”……

　　更荒诞的是知识传播的错位=▽□▪■◇。同一个手机里☆◁，刚刷完•▷☆▼☆=“竹笋变竹子◇■☆▷-=”的网友▼◆◆•▲▷，下一秒就能收到●…☆■☆“三十年笋农教你辨嫩老▷▪△”的科普★=▼=。但前者播放量永远是后者的十倍——我们的大脑似乎装了过滤系统■▽••，自动屏蔽干货◆▪◆=首女生以为挖到超大竹笋结果被嘲，专吸娱乐泡沫▪-。这就像明知垃圾食品有害•★▷…◁△，却依然对蔬菜沙拉嗤之以鼻☆▪。

　　她手里那根老竹竿▲☆，怕是比某些网红的演技还刻意…◇●。毕竟在短视频时代◁☆=◆▲？

　　仔细看那▲□•“挖竹笋=★•■”视频◁◇…☆，运镜流畅得像是纪录片-★▷-■△，父女对话的节奏堪比小品★■=●△，连姑娘举着□…•-◆◇“竹笋-▷•▼▼▽”转圈的姿势都透着专业网红的范儿▷□•。真正的☆△▽▽▲◁“偶发蠢事▲•-●★…”往往镜头晃成帕金森●▼☆▼，这让人不得不怀疑★▽…，而精心设计的▼▽▪■“真实★▽-”才会拥有电影级构图□☆■▼•○。

　　深究起来□●，这种集体无聊化其实是现代生活的副作用-▼●。当城市化让农田成为观光景点••■■=▪，当外卖让年轻人以为食物是塑料袋里长出来的▼○■▷笑！看网民无聊经济学的罪魁祸，某些◆★★△△-“常识☆-▪…”自然就成了=••-○“冷知识□▷▽☆△”●○•☆●▽。但吊诡的是▪◆★，真正面朝黄土的农民刷到这些视频■▼，多半会划走■☆=▽◇；笑得最欢的△☆•，恰恰是同样分不清油菜花和迎春花的都市白领☆◁。

　　但把锅全扣在创作者头上也不公平▽◆。毕竟算法不会凭空制造需求■…=●，就像超市不会进货没人买的商品=▼。当我们在通勤地铁上刷着▷☆▷◁▼▲“城里人闹农笑话●◆”哈哈一笑时☆■，本质上是在进行一场集体赎罪——用他人的△••“无知◁▼▼▽”来安慰自己-▽▷•“还好我没这么蠢◆…◁”•=■▲◆。这种心理机制◁◆，和古代贵族看小丑表演异曲同工=▪■，只不过现在人人都能当观众…△，也随时可能被推上舞台-…□…◆。

　　要破这个局=■◁□◁▽，与其指责创作者▪-•◁○“又生产了无聊内容-■★☆☆”▽•▲•，不如检查自己为何总在喂养算法垃圾食品▷▲◇▽■。毕竟在注意力经济的菜市场里•△★◁•▼，我们既是顾客也是食材-▪◇。下次再刷到▪•“震惊●•◆☆☆=！大学生竟不知鸡蛋有壳□▪◇”时=●○▼◁，不妨问问自己☆◆…•：是真的觉得有趣▲■…□▷□，还是惯性下滑的手指已经背叛了大脑…•=…？

　　这年头…-▽，城里人分不清麦苗和韭菜早已不算新闻▪=•■▲。前有大学生指着水稻问▼-=◇“这草怎么长得这么整齐△□◁•☆◆”●◇，后有网红对着棉花惊呼-▷▼▪★“原来云朵是地里长出来的◁★”-◆。农业知识匮乏本不值得嘲笑■-◁，但值得玩味的是——为什么这种-★•◇◆▪“四体不勤△…”的戏码总能引爆流量★△☆▲☆▷？